Our Climate Our Future - Climate Resilient San Diego

圣迭戈市正在制订“圣迭戈气候抗御力计划”(Climate Resilient SD),这是一项全面的气候应对和抵御能力计划,旨在确保圣迭戈市的居民将在变化的气候环境中继续安居乐业。该计划将重点关注预期将会影响本市并随着时间推移而加剧的四种与气候变化有关的主要危害:海平面上升、极端降雨和干旱、极端高温以及野火。

 

圣迭戈气候抗御力计划将包括一整套气候应对策略,专注于尽量减低风险,并提高圣迭戈市的居民、资产、经济和自然资源的抗御灾害能力。

 

以下举出了应对各种气候危害的不同策略的示例。各项策略具有不同的成本、有效性水平和优缺点。我们邀请您查看此信息并回答以下问题,告知我们您最支持哪些策略,协助我们规划一个有高度抗御能力和繁荣发展的圣迭戈市。

海平面上升应对策略

气候变化正在加速海平面的上升。到2100年,海平面可能会上升3.6至10. 2英尺。这意味着沿海地区将面临更多的洪水灾害和更快的海岸侵蚀速度。

Rising Sea Level

可能的策略:

法规方案:更新开发法规和区划规则、许可流程和标准,以减少开发项目的气候变化危害风险,并提高了解气候变化危害的能力。

Beach Nourishment

海滩养护: 购买沙子并添加到本市海滩。必须定期购买新的沙子,以保持海滩的当前宽度并防止侵蚀。

Nature Based Solutions

基于自然的解决方案:基于自然的解决方案使用自然的海岸线保护方法来保护沿海地区免受海平面上升、海岸洪水和侵蚀的影响,例子包括生态海岸线、栖息地恢复、本地植物种植和沙丘恢复。这些方法具有许多其他好处,例如提供栖息地或碳封存。

Sea Wall

防波堤:防波堤是用来应对海平面上升的坚硬直立结构,通常由混凝土制成。防波堤从长期来看会导致海滩侵蚀。

Land Use Change

土地用途变更:土地用途变更可能包括在易受海平面上升和洪水影响的地区转向密集程度较低的土地用途,例如将本市拥有的房地产业改造为绿色空间。

策略

成本

有效性

优点

缺点

法规方案

本市实施成本低

可以定制为长期和针对具体地点

保护和准备新开发项目

短期内开发成本可能会增加

海滩养护

中等(未来养护的持续额外成本)

短期内有效

保持海滩可用性

每隔几年需要新沙

 

猛烈风暴会冲走新沙

基于自然的解决方案

 

低且有资格获得拨款

帮助减轻洪水并减少波浪能

抵消碳排放

改善水质

保护栖息地

可以开发的土地减少

防波堤

E对防波堤设计针对的高度是有效的长期解决方案

保护防波堤后面的财产

昂贵

侵蚀海滩

不会减少波浪能

土地用途变更

低到高

低到高

保护栖息地

维护海滩

更多用于娱乐休闲的绿色空间

如果未获得地役权,土地收购可能会很昂贵

极端降雨和干旱策略

未来预期降雨量会出现更大的极端变化,从而导致更加剧烈的干旱期和极端洪水期的交替。

Flooding

可能的策略:

Sandbags

被动维护:当预计将出现极端天气事件时,市政工作人员将清理雨水渠和涵洞、分发沙袋、关闭道路,并根据需要增加维护人员和指示牌。

Two Lane Highway

升高道路:在极端天气状况期间经常被淹没的区域,将路面升高,以保持道路的通行性。

Bioswale

绿色基础设施:绿色基础设施通过截留和过滤雨水来减少洪水和径流。绿色基础设施的例子有街边树木、路沿斜坡、生态截留系统和可渗透表面。

Infrastructure relocation

基础设施搬迁:市政资产被转移到气候灾害风险较小的其他区域。

Community Engagement

社区参与:社区参与包括有关耐旱园林绿化、绿色基础设施或雨水收集的激励措施和指导,以及洪水应对的信息宣传。

 

策略

成本

有效性

优点

缺点

被动维护

低成本

对低等级洪水在短期内有效

保护公众健康与安全

短期成本较低

灵活实施

仅为短期

持续的运营影响

升高道路

高成本

最多在路面的设计高度保持道路通行并减少洪水

保护公众健康与安全

昂贵

对径流水模式的潜在影响

绿色基础设施

中等

减少现场洪水和进入水域的径流

社区绿化

改善水质

截留和再利用水

降温散热

在极端洪水情况下效果不佳

基础设施搬迁

成本各异:可能包括资产搬迁,新土地成本,或新的建筑施工

搬迁将资产搬离灾害地区

维持关键市政服务

公众健康与安全

更多绿色空间/栖息地恢复的可能性

昂贵

社区参与

有助于减少高峰期水流和/或增加对节水行动的参与度

改善水质

节约用水

社区行动

 

极端高温策略

圣迭戈的气候变化预计将出现更频繁的热浪、更温暖的夜晚以及最热的日子会更加炎热。极端高温会给圣迭戈居民造成健康风险。

可能的策略:

Cool Zone

降温场所:降温场所是提供空调环境的社区建筑物,在极端高温期间公众可以前往避暑降温。

Shade structure

遮阳设施:遮阳设施包括安装遮阳帆、罩篷或其他构造物,为公共空间提供额外的遮阳覆盖物,并有助于为周围区域降温。

Tree Canopy

树冠遮盖:由树叶和树枝构成的树冠可以为周围区域提供荫凉,并有助于清洁空气并吸收雨水径流。

Green roof

绿色屋顶:绿色屋顶将现有屋顶改造为由植物覆盖的屋顶。绿色屋顶可以吸收阳光和热量,并将环境温度降低几度,同时还提供其他美化和环境效益。

Cool roof

凉爽屋顶:凉爽屋顶将现有的屋顶改造为由浅色材料制成的屋顶,这些材料将阳光和热量反射回大气中。凉爽屋顶下的环境温度比传统屋顶下凉爽得多。

策略

成本

有效性

优点

缺点

降温场所

可以利用现存建筑物当作指定的降温场所

在极端高温事件时提供救助

解决公众健康需求

需要确保居民能够使用降温场所

高能源成本/增加温室气体排放

遮阳设施

作为现存游乐设施、公园或公共场所的附加物)

设施下的降温效果为中等

在天气炎热时扩大户外活动的区域

 

树冠遮盖

经济效益(树木的价值将随时间增加)

增加树冠有很强的降温作用

抵消碳排放

节约能源

改善水质

改善空气质量

需要定期的短期维护

绿色屋顶

中等前期成本

提供长期的成本节省

很强的降温作用

节约能源

改善水质

改善空气质量

 

凉爽屋顶

成本与传统屋顶相当

可减少高峰期用电需求

节约能源

 

野火应对策略

气候变化将导致高温、干燥状况和易燃植被,这将增加发生野火的风险。野火对公共健康和安全构成威胁。

可能的策略:

Wildfire Public Outreach

公众宣传运动:公众宣传运动向社区提供有关野火预防和应对的信息。宣传活动可以帮助减少野火的爆发,并让社区做好在需要时迅速撤离的准备。

Wildfire Land Use Planning

土地使用规划:明智的土地使用规划可以帮助减少野火发生风险,并增强社区的抗御能力。土地使用规划可能包括:园林绿化法规、防火结构的建筑法规、对野火发生风险高的区域实行开发限制,以及安全性更高的设计标准,例如替代通道。

Hardening

建筑物/资产加固:使用耐火材料对建筑物进行升级或设计,或者在建筑物周围设立耐火屏障,使火势比较难以蔓延并保护建筑物。

Post fire treatment

火灾后的处理:火灾后的处理可能包括播种或护根覆盖。这些处理可以减少径流和侵蚀,并改善生态系统健康。

Vegetation Management

植被管理:植被管理通过对侵入性灌木的清除、树木维护和清除项目以及有控制的焚烧等措施,减少在野火高发地区生长的植被。如果定期进行此类维护,可以使火灾更易于管理或扑灭。

策略

成本

有效性

优点

缺点

公众宣传运动

向房屋业主宣传可减少意外点燃野火

公众健康与安全

避免了成本和损失

 

土地使用规划

有助于减少火灾的强度和范围

减少风险

公众健康与安全

避免了成本和损失

 

建筑物/资产加固

低(当与建筑施工同时进行时)

帮助防止火灾蔓延并保护建筑物

公众健康与安全

避免了成本和损失

如果对现有建筑物进行改造,则成本昂贵

火灾后的处理

中等

减少火灾后的径流和侵蚀

公众健康与安全

避免了成本和损失

不防火,只是灾后恢

植被管理

机械或手动清除成本低

指定焚烧可带来回报

使火灾更易于管理或扑灭

需要持续的行动

公众健康与安全

避免了成本和损失

保护环境

 

調查已結束。